實在是太生氣!
這些立委在訂定草案的時候, 到底有沒有用運用他們的大腦啊??? 
不過不要以為只有鳥有事, 此先例一開, 以後甚麼動物都有可能中獎!!
人類實在是自私自利的可以啊!
地球不是只屬於人類的!
有任何一種物種有做過撲殺別的物種以利自己的生存嗎?
就是人! 就是自稱萬物之靈的人!
該死的! 實在是很生氣!
我不敢想像那穿著防護衣的人要來撲殺我的寶貝!
不管是鳥還是貓還是狗還是鼠鼠....
要把我的寶貝強抓裝進麻袋.... 灌毒氣.... 還是電擊.... 還是掩埋....
我光想都害怕! 
真的有那天來到, 我一定會撲上去拼命的!!!!
以下轉自YAHOO新聞 如果爆發禽流感疫情，您所飼養的寵物鳥可能會遭到撲殺！今天立法院初審通過行政院版本的傳染病防治法修正草案，主管機關對於已經證實是媒介傳染病的動物，除了禁養之外主管機關可以予以撲殺。 未來如果國內爆發禽流感疫情，只要證實寵物鳥是傳染源，可愛的寵物鳥恐怕面臨被撲殺的命運。為了防疫民眾都願意配合，但是另外一群賣鳥維生的鳥販恐怕生計會受到嚴重影響。衛環委員會審查通過傳染病防治法修正草案第23條，國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各已經證實媒介傳染的動物要禁止飼養販賣，並要撲殺銷毀，飼主業者如果違反，可以處以新台幣6萬以上，30萬以下的罰鍰，並停業一年以下的處分。為了防疫政府未雨綢繆審查通過，未來還要經過三讀，不過已經出現爭議。 另外這是轉自中廣新聞網.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070528/69/f05w.html
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=465402
立院初審通過 有傳染之虞寵物將禁止飼養
【2007/05/28 14:21 報導 】
台灣防疫措施有新變革！立法院今天初審通過「傳染病防治法」部分條文修正草案，以後對於新興傳染疾病，只要衛生署認定「有傳染疾病之虞」，基於疫情考量，就可以禁止民眾飼養相關寵物，甚至可以下令全面撲殺來防治疫情擴散。（劉映蘭報導）
之前禽流感大流行時，衛生署只能呼籲民眾避免和鳥禽接觸，不過立法院初審通過「傳染病防治法」部分條文修正草案，增加多項對新興傳染疾病的強制性防疫措施，未來一旦國內爆發禽流感疫情，並且證實有寵物鳥傳染案例時，政府可以強制禁止民眾在家飼養寵物鳥或鴿子；而寵物店也不得在疫情流行時，任意宰殺、販賣、贈與或棄置；違者可處新台幣六萬元以上、三十萬元以下罰鍰。
疾管局副局長施文儀表示，新法上路後，基於疫情考量，對於證實有寵物傳染案例時，衛生署可以全面撲殺。影響所及，包含台灣人喜歡飼養的九關鳥、鸚鵡、鴿子等等寵物鳥，在疫情擴大時，一般民眾家將看不到。
修正草案也在原有的疾病分類之外，增列第五類傳染病，只要經認定傳染流行可能對國民健康造成威脅者，即可依法採取防治措施，把超級抗藥性肺結核等新興傳染病全面納入防治網當中。
---------------------------------------------------------------
我也到相關立委還有立法院長的留言板上留言抗議了!
在此呼籲養寵物的飼主們, 不要漠視這件事,
難保哪天政客們閒來無事, 又對其他動物開刀!!!!
以下是我的留言：
堅決反對撲殺寵物鳥!
委員您好!
我從新聞上獲悉貴委員會通過行政院版本的傳染病防治法修正草案："主管機關對於已經證實是媒介傳染病的動物，除了禁養之外主管機關可以予以撲殺。
"衛環委員會審查通過傳染病防治法修正草案第23條，國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各已經證實媒介傳染的動物要禁止飼養販賣，並要撲殺銷毀"。
我感到十分的痛心與失望！
台灣是個民主進步的國家，我相信以委員您的睿智，一定能清楚的理解：撲殺寵物鳥，並不是防治疾病的根本之道。
民眾飼養的寵物鳥多半養在室內，足不出戶，也完全沒有接觸過四處遷徙的侯鳥，怎麼可能散播疾病？
再說人畜共通的疾病這麼多，難道狂犬病流行就殺光狗，狂牛症就殺光牛，口蹄疫殺光豬，禽流感殺光雞鴨鵝鳥，就能解決問題嗎？
若是此理能通，那同理可證，是不是SARS流行就該全面撲殺人？是不是傳染愛滋病也要撲殺？
再者，寵物是個人的私有財產，不管是甚麼物種，牠都是一條生命！
在沒有證據證明民眾飼養的寵物有得病的情況下，政府有甚麼權力予以撲殺？
我希望立委能夠正視這個問題，不要讓台灣從進步中國家變成退步中國家！
我們不排除上街遊行抗議，更希望立委不會用您的選票來開玩笑，
我堅決且強烈的反對這項修正草案！嚴重抗議！
這種缺乏詳細周延的規劃與思考的法案，我們台灣人民是堅決不會接受的！
請推動真正有建設性的法案，而不要任意的濫殺無辜，殺生造孽。
留言列表
貓的喜好 (11)
